Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Bekanntmachungsfehler und Anstoßfunktion bei Erlass eines Bebauungsplanes; Inhaltsverzeichnis des Amtsblatts; Überschrift der Bekanntmachung; falsche Buchstaben-Zahlenkombination

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 47 Abs 1 Nr 1 VwGO, § 47 Abs 2 VwGO, § 47 Abs 2a VwGO, § 1 Abs 6 Nr 8 BauGB, § 3 Abs 2 BauGB
  Normenkontrolle; Bebauungsplan; Bekanntmachungsfehler; Anstoßfunktion; Inhaltsverzeichnis des Amtsblatts; Überschrift der Bekanntmachung; falsche Buchstaben-Zahlenkombination; Abwägungsmangel; Bedeutung der betroffenen privaten Belange; Belange der Wirtschaft; Interesse ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (25)

• BVerwG, 09.04.2008 - 4 CN 1.07

  Normenkontrolle; Bebauungsplan; Teilbarkeit; Teilunwirksamkeit; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 16.10.2014 - 10 A 6.09

  Soweit die Ermittlung und Bewertung der Belange, die für die Abwägung von Bedeutung sind, in § 2 Abs. 3 BauGB nunmehr auch als verfahrensbezogene Pflicht ausgestaltet worden ist, ergeben sich hieraus keine inhaltlichen Änderungen gegenüber den in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Abwägungsgebot entwickelten Anforderungen (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. April 2008 - BVerwG 4 CN 1.07 -, BVerwGE 131, 100, juris Rn. 20 f.;… OVG Bln-Bbg, Urteile vom 4. Dezember 2009 - OVG 2 A 23.08 -, juris Rn. 44…, vom 21. März 2013 - OVG 10 A 1.10 -, juris Rn. 79 …und vom 29. April 2014 - OVG 10 A 8.09 -, juris Rn. 60).

  Sie waren dem Antragsgegner bekannt und hatten einen städtebaulich relevanten Bezug (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 9. April 2008 - BVerwG 4 CN 1.07 -, BVerwGE 131, 100, juris Rn. 21 f.).

  Auch das Gewicht des betroffenen Belangs in der Abwägung kann für die Ergebnisrelevanz von Bedeutung sein (BVerwG, Urteil vom 9. April 2008 - BVerwG 4 CN 1.07 -, BVerwGE 131, 100, juris Rn. 22 m.w.N.).

• OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2013 - 10 A 1.10

  Anforderungen an die Zulässigkeit einer Verweisung einer textlichen Festsetzung …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 16.10.2014 - 10 A 6.09

  Denn die Frist des § 215 Abs. 1 BauGB ist auch gewahrt, sofern eine Rüge im Rahmen des Normenkontrollverfahrens gegenüber der Gemeinde geltend gemacht wird und das Vorbringen rechtzeitig bei der Gemeinde eingegangen ist (Urteil des Senats vom 21. März 2013 - OVG 10 A 1.10 -, juris Rn. 113).

  Innerhalb des so gezogenen Rahmens wird das Abwägungsgebot jedoch nicht verletzt, wenn sich die zur Planung berufene Gemeinde in der Kollision zwischen verschiedenen Belangen für die Bevorzugung des einen und damit notwendig für die Zurückstellung eines anderen entscheidet (BVerwG…, Urteil vom 12. Dezember 1969 - BVerwG IV C 105.66 -, BVerwGE 34, 301, juris Rn. 29; Urteil des Senats vom 21. März 2013 - OVG 10 A 1.10 -, juris Rn. 79).

  Soweit die Ermittlung und Bewertung der Belange, die für die Abwägung von Bedeutung sind, in § 2 Abs. 3 BauGB nunmehr auch als verfahrensbezogene Pflicht ausgestaltet worden ist, ergeben sich hieraus keine inhaltlichen Änderungen gegenüber den in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Abwägungsgebot entwickelten Anforderungen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 9. April 2008 - BVerwG 4 CN 1.07 -, BVerwGE 131, 100, juris Rn. 20 f.;… OVG Bln-Bbg, Urteile vom 4. Dezember 2009 - OVG 2 A 23.08 -, juris Rn. 44, vom 21. März 2013 - OVG 10 A 1.10 -, juris Rn. 79 …und vom 29. April 2014 - OVG 10 A 8.09 -, juris Rn. 60).

• BVerwG, 16.04.1971 - IV C 66.67

  Vorbeugende Unterlassungsklage gegen erwartete Baugenehmigungen zugunsten von …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 16.10.2014 - 10 A 6.09

  Dazu gehören insbesondere das Interesse an der Erhaltung des betrieblichen Bestandes, das Interesse nach Betriebsausweitung sowie die im Rahmen einer normalen Betriebsentwicklung liegende und auch zur Erhaltung der Konkurrenzfähigkeit notwendige Erweiterung der Kapazitäten (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. April 1971 - BVerwG IV C 66.67 -, Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 90; OVG NW, Urteil vom 5. Juni 1981 - 10 a NE 8.79 -, OVGE 35, 257;… Söfker, in: Ernst/Zinkhahn/ Bielenberg, BauGB, Stand: September 2013, § 1 Rn. 160 m.w.N.).

  Der Antragsgegner hat damit die Bedeutung der gemäß § 1 Abs. 6 Nr. 8 BauGB zu berücksichtigenden wirtschaftlichen Belange, zu denen auch die zur Erhaltung der Konkurrenzfähigkeit notwendige Erweiterung der Kapazitäten gehört (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 16. April 1971 - BVerwG IV C 66.67 -, Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 90;… Söfker, in: Ernst/ Zinkhahn/Bielenberg, BauGB, Stand: September 2013, § 1 Rn. 160 m.w.N.), nicht richtig erkannt.

 
• BVerwG, 26.05.1978 - 4 C 9.77

  Bekanntmachung der Entwürfe und der Genehmigung von Bebauungsplänen; Verhältnis …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 16.10.2014 - 10 A 6.09

  Aus der Verwendung des bestimmten Artikels folgt, dass sich die Bekanntmachung erkennbar nur auf einen ganz bestimmten, eben "den" jeweiligen Bebauungsplan beziehen muss (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Mai 1978 - BVerwG IV C 9.77 -, BVerwGE 55, 369, juris Rn. 21 zu § 2a Abs. 6 BBauG 1976).

  Die Bekanntmachung ist bei zusammenfassender Betrachtung nicht geeignet, ihren Adressaten hinreichend verlässlich bewusst zu machen, dass sie Betroffene dessen sind, was bekannt gemacht wird (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 26. Mai 1978 - BVerwG IV C 9.77 -, BVerwGE 55, 369, juris Rn. 24 und 26).

• BVerwG, 20.09.2005 - 4 BN 46.05

  Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 16.10.2014 - 10 A 6.09

  Die planerischen Festsetzungen bestimmen unmittelbar den Inhalt ihres Grundeigentums (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. September 2005 - BVerwG 4 BN 46.05 -, BauR 2006, 352, juris Rn. 5 f.).

  Die Antragsbefugnis des Eigentümers eines Grundstücks, für das ein Bebauungsplan Festsetzungen trifft, hängt in der Regel schon nicht von der zusätzlichen Voraussetzung ab, dass er sich auch konkret und ausdrücklich gegen die Festsetzung wendet, die der Bebauungsplan für sein Grundstück trifft (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. September 2005, a. a. O., Rn. 6).

• VGH Baden-Württemberg, 09.08.2002 - 5 S 818/00

  Bekanntmachung über öffentliche Auslegung mehrerer Bebauungspläne; örtliche …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 16.10.2014 - 10 A 6.09

  Dies ist auch dann erheblich, wenn man berücksichtigt, dass der Anstoß im Hinblick auf zugezogene Bürger von der Bekanntmachung der Auslegung ausgehen muss (vgl. VGH BW, Urteil vom 9. August 2002 - 5 S 818.00 -, NVwZ-RR 2003, 331, juris Rn. 37).

  Sie birgt das nicht zu vernachlässigende Risiko von Missverständnissen, weil der Bürger nach ihrer Durchsicht sogar zu der irrigen Auffassung kommen kann, von der Planung nicht betroffen zu sein (vgl. dazu VGH BW, Urteil vom 9. August 2002 - 5 S 818.00 -, NVwZ-RR 2003, 331, juris Rn. 35).

• BVerwG, 12.12.1969 - IV C 105.66

  Rechtsnatur der Genehmigung eines Bebauungsplans; Rechtsfolgen der …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 16.10.2014 - 10 A 6.09

  Innerhalb des so gezogenen Rahmens wird das Abwägungsgebot jedoch nicht verletzt, wenn sich die zur Planung berufene Gemeinde in der Kollision zwischen verschiedenen Belangen für die Bevorzugung des einen und damit notwendig für die Zurückstellung eines anderen entscheidet (BVerwG, Urteil vom 12. Dezember 1969 - BVerwG IV C 105.66 -, BVerwGE 34, 301, juris Rn. 29;… Urteil des Senats vom 21. März 2013 - OVG 10 A 1.10 -, juris Rn. 79).
• BVerwG, 05.07.1974 - IV C 50.72

  Flachglas - § 1 Abs. 6 BauGB, Abwägungsfehlerlehre, Abwägungsausfall, …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 16.10.2014 - 10 A 6.09

  Das bedeutet, der Abwägungsvorgang und das Abwägungsergebnis müssen den Anforderungen genügen, denen sie genügen müssten, wenn sie Bestandteil des abschließenden Abwägungsvorgangs wären (vgl. BVerwG, Urteile vom 5. Juli 1974 - BVerwG IV C 50.72 -, BVerwGE 45, 309, juris Rn. 49 und 1. November 1974 - BVerwG IV C 38.71 -, BVerwGE 47, 144, juris Rn. 23).
• BVerwG, 01.11.1974 - IV C 38.71

  Straßenrechtliche Widmung im räumlichen Geltungsbereich eines Bebauungsplans: …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 16.10.2014 - 10 A 6.09

  Das bedeutet, der Abwägungsvorgang und das Abwägungsergebnis müssen den Anforderungen genügen, denen sie genügen müssten, wenn sie Bestandteil des abschließenden Abwägungsvorgangs wären (vgl. BVerwG, Urteile vom 5. Juli 1974 - BVerwG IV C 50.72 -, BVerwGE 45, 309, juris Rn. 49 und 1. November 1974 - BVerwG IV C 38.71 -, BVerwGE 47, 144, juris Rn. 23).
• BVerwG, 06.07.1984 - 4 C 22.80

  Ausreichende Kennzeichnung des Plangebiets in der Bekanntmachung des Planentwurfs …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 16.10.2014 - 10 A 6.09

  Entscheidend wird stets sein, den interessierten Bürger darauf aufmerksam zu machen, welchen Teil des Gemeindegebiets die Gemeinde durch ihre Bauleitplanung zu erfassen gedenkt (BVerwG, Urteil vom 6. Juli 1984 - BVerwG 4 C 22.80 -, BVerwGE 69, 344, juris Rn. 15 ff.).
• BVerwG, 21.08.1981 - 4 C 57.80

  Voraussetzung für die Annahme von Abwägungsmängeln im Bauplanungsrecht
• OVG Berlin-Brandenburg, 16.06.2014 - 10 A 8.10

  Brandenburger Verordnung über den Landesentwicklungsplan Berlin-Brandenburg …
• BVerwG, 10.11.1998 - 4 BN 44.98
• OVG Rheinland-Pfalz, 20.02.2014 - 1 C 10824/13

  Anwendung der internen Unbeachtlichkeitsklausel bei Veränderung des sich aus der …
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2014 - 10 A 8.09

  Normenkontrolle; Bebauungsplan; Sport- und Jugendhaus; "Eichenparkstadion"; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 16.04.2010 - 2 A 20.08

  Normenkontrollantrag (Teilstattgabe); Bebauungsplan; Denkmal-ensemble; …
• OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 04.01.1983 - 1 C 2/81
• OVG Berlin-Brandenburg, 04.12.2009 - 2 A 23.08

  Normenkontrolle (erfolglos); Bebauungsplan; ehemaliger Güterbahnhof; Wohngebiet; …
• BVerwG, 17.12.2002 - 4 C 15.01

  Windkraftanlagen; gesetzliche Privilegierung; Planungsvorbehalt; …
• BVerwG, 19.04.2012 - 4 CN 3.11

  Bebauungsplan; Sondergebiet "Wissenschaft und Forschung"; Tierimpfstoffforschung; …
• BVerwG, 22.08.2000 - 4 BN 38.00

  Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis; Eigentumsverletzung; Grundeigentum; …
• BVerwG, 01.04.1997 - 4 B 206.96

  Bauplanungsrecht - Folgen des Verlustes eines Bebauungsplandokuments
• BVerwG, 17.09.2008 - 4 BN 22.08

  Inhalt der Bekanntmachung der Auslegung des Entwurfs eines Flächennutzungsplans
• BVerwG, 28.07.2010 - 4 BN 8.10

  Anstoßwirkung der Beschreibung eines Plangebiets
• BVerwG, 07.05.1984 - 8 B 36.84

  Rechtmäßigkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - …

• VG Berlin, 17.09.2018 - 19 L 175.18

  Zuständigkeit des Bezirksamtes hinsichtlich des Aufstellungsbeschlusses zum …

  Soweit das hiesige Oberverwaltungsgericht (Urteil vom 16. Oktober 2014 - OVG 10 A 6.09 -, juris) unlängst in einem Fall die Anstoßfunktion der Bekanntgabe eines Bebauungsplans deshalb verneinte, weil im Inhaltsverzeichnis des Amtsblattes nur auf die öffentliche Auslegung näher bezeichneter Pläne hingewiesen wurde, nicht allerdings auf jene des dort streitgegenständlichen Planes, kann der Antragsteller daraus für sich nichts herleiten.